Etiket: tariffs

  • # Senatör Warren, Tim Cook’un Gizli Tarife Anlaşması Yaptığından Şüpheleniyor: Apple’dan Açıklama Bekleniyor

    ## Senatör Warren, Tim Cook’un Gizli Tarife Anlaşması Yaptığından Şüpheleniyor: Apple’dan Açıklama Bekleniyor

    ABD Senatörü Elizabeth Warren (D-MA), Apple CEO’su Tim Cook’a gönderdiği bir mektupta, Cook ve Apple’ın eski Başkan Donald Trump yönetimi ile tarifeler ve tarifelerden sağlanan özel muafiyetler konusundaki görüşmelerine ilişkin bilgi talep etti. Bloomberg’in haberine göre Warren, Apple’ın Cook’un Trump’ın göreve başlama törenine yaptığı 1 milyon dolarlık bağış ve törende bulunması gibi eylemlerle “Trump Yönetimini etkilemek için büyük yatırım yapmış gibi göründüğünü” belirtiyor.

    Warren’ın mektubu, Washington Post’un Cook’un Beyaz Saray yetkilileriyle yaptığı görüşmelere ilişkin yakın tarihli bir raporuna da atıfta bulunuyor. Raporda, Cook’un Ticaret Bakanı Howard Lutnick ile tarifelerin iPhone fiyatları üzerindeki potansiyel etkilerini tartıştığı belirtiliyor.

    Mektupta ayrıca, Trump’ın akıllı telefonlar ve diğer elektronik ürünler için uyguladığı tarife muafiyetlerine dikkat çekiliyor ve Washington Post’un “Apple, neredeyse tamamından faydalanan tek şirket gibi görünüyor” ifadesi alıntılanıyor.

    Senatör Warren, mektubunu Apple’a yönelik bir dizi soruyla sonlandırıyor. Bu sorular arasında Cook’un Trump yönetimi ile yaptığı görüşmelerin niteliği, Apple’ın muafiyetlerden ne zaman haberdar olduğu ve “Başkan Trump’ın tarife muafiyeti sonucunda Apple’ın elde edeceği ek kârların değeri” gibi konular yer alıyor.

    Mektupta, Cook’un yanıt vermesi için bir son tarih belirtilmemiş. The Verge’in yorum talebine Apple henüz yanıt vermedi. Bu gelişmeler, teknoloji devleri ve hükümet arasındaki ilişkilerin karmaşıklığını ve şeffaflık taleplerini bir kez daha gündeme getiriyor. Özellikle ticaret politikaları ve tarife muafiyetleri gibi konularda, kamuoyu ve siyasiler şirketlerin lobi faaliyetleri ve elde ettikleri avantajlar hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyor.

  • # Senator Warren Demands Answers From Tim Cook Over Alleged Special Tariff Dealings

    ## Senator Warren Demands Answers From Tim Cook Over Alleged Special Tariff Dealings

    Senator Elizabeth Warren (D-MA) is scrutinizing Apple CEO Tim Cook’s relationship with the Trump administration, demanding details about potential special tariff exemptions Apple may have received. As reported by *Bloomberg*, Warren sent a formal letter to Cook requesting information on his conversations with the Trump administration regarding tariffs and any advantages Apple might have gained.

    The letter, obtained by *Bloomberg*, suggests Apple invested heavily in influencing the Trump administration. Warren’s argument is supported by citing Cook’s $1 million donation to Trump’s inauguration, his attendance at the event, and a recent *Washington Post* report on Cook’s discussions with White House officials. These discussions reportedly included a conversation with Commerce Secretary Howard Lutnick regarding the potential impact of tariffs on iPhone prices.

    Warren’s inquiry specifically highlights Trump’s decision to exempt smartphones and other electronics from tariffs. She cites the *Washington Post’s* observation that “Apple appears to be the only company that benefits from virtually all of [them].” This exclusivity is at the core of Warren’s concerns.

    In her letter, Warren poses a series of pointed questions to Apple. These include details about the nature and scope of Cook’s conversations with the Trump administration, the timeline of when Apple became aware of the tariff exemptions, and a request for information regarding “the value of the additional profits that Apple will obtain as a result of President Trump’s tariff exemption.”

    While the letter doesn’t specify a deadline for a response, the implications of the inquiry are clear. Senator Warren is seeking to understand whether Apple received preferential treatment under the Trump administration, potentially at the expense of other companies. As of now, Apple has not responded to requests for comment from *The Verge*. This investigation is likely to draw significant attention and could have lasting ramifications for Apple’s relationship with Washington.

  • # Otomotiv Sektöründe Tarife Karmaşası: Beyaz Saray’dan 24 Saatte Zıt Sinyaller

    ## Otomotiv Sektöründe Tarife Karmaşası: Beyaz Saray’dan 24 Saatte Zıt Sinyaller

    Otomotiv endüstrisi, son 24 saatte Trump yönetiminin tarifeleri konusunda oldukça çalkantılı bir süreç yaşadı. Çarşamba gecesi sona eren gelişmeler, Beyaz Saray’dan gelen birbiriyle çelişen iki politika önerisiyle sonuçlandı: Çin’e otomobil parçaları tarifelerinde muafiyet tanınabileceği, ancak Kanada’nın otomobil tarifelerinin artabileceği belirtildi.

    *Wall Street Journal*, Trump’ın Çin’e uyguladığı %145’lik tarifeleri azaltmayı düşündüğünü, bazılarını potansiyel olarak %50’ye düşürebileceğini bildirdi. Bu haber, yatırımcıları bir nebze olsun rahatlatmış olabilir. Trump’ın kendisi de aynı gün bir basın toplantısında “145% çok yüksek. Önemli ölçüde düşecek” diyerek bu yönde sinyaller vermişti.

    Ancak, Hazine Bakanı Scott Bessent ertesi sabah *WSJ* raporunu yalanlayarak ABD’nin tarifeleri tek taraflı olarak düşürmeyeceğini açıkladı. Bessent, “Bu bir ambargoya eşdeğer ve iki ülke arasındaki ticari kopukluk kimsenin çıkarına değil” şeklinde konuştu.

    Bununla birlikte, saatler sonra *Financial Times*, Trump’ın Çin’den ithal edilen çelik, alüminyum ve otomobil parçalarına uyguladığı tarifeleri kaldırmayı planladığını bildirdi. Beyaz Saray da otomobil üreticileri için bazı tarifelerde muafiyet değerlendirildiğini doğruladı.

    Bu çalkantılı süreç, otomotiv endüstrisindeki belirsizliği artırırken, ticaret politikaları konusunda Beyaz Saray’dan gelen tutarsız sinyallerin piyasalar üzerindeki etkisini bir kez daha gözler önüne seriyor. Durumun nasıl sonuçlanacağını ve otomotiv sektörünü nasıl etkileyeceğini önümüzdeki günlerde göreceğiz.

  • # Tariff Tango: White House Sends Auto Industry on a Rollercoaster Ride

    ## Tariff Tango: White House Sends Auto Industry on a Rollercoaster Ride

    The auto industry has been reeling from a dizzying 24 hours of conflicting signals from the White House regarding trade tariffs. What began with hints of easing tensions with China ended with the potential for new trade barriers with Canada, leaving manufacturers and investors in a state of bewilderment.

    The saga unfolded with a report in the *Wall Street Journal* suggesting that the Trump administration was considering significantly slashing tariffs on Chinese goods, potentially reducing them from 145% to around 50%. This news, corroborated by Trump himself suggesting that “145% is too high,” initially offered a glimmer of hope and a potential de-escalation of the ongoing trade war.

    However, the optimism was short-lived. Treasury Secretary Scott Bessent quickly contradicted the *Wall Street Journal* report, stating unequivocally that the U.S. would *not* unilaterally lower tariffs. He described the high tariffs as “the equivalent of an embargo” and warned against a break in trade relations.

    The whiplash continued as the *Financial Times* then reported that Trump was, in fact, planning to eliminate recently imposed tariffs on steel, aluminum, and car parts imported from China. The White House subsequently confirmed that the administration was considering exemptions for automakers on some tariffs.

    Adding to the confusion, alongside the potential easing of tariffs on China, there are now reports suggesting that tariffs on Canadian car imports might actually increase. This potential double-edged sword of policy shifts has left the auto industry grappling with uncertainty and struggling to predict the future landscape of international trade. The long-term impact of this volatile situation remains to be seen, but one thing is clear: the auto industry is navigating a complex and unpredictable trade environment shaped by conflicting signals from the highest levels of government.

  • # Tarife Kaosu Teknoloji Şirket Birleşmeleri ve Satın Almaları Piyasasının Geri Dönüşünü Engelledi mi?

    ## Tarife Kaosu Teknoloji Şirket Birleşmeleri ve Satın Almaları Piyasasının Geri Dönüşünü Engelledi mi?

    Teknoloji piyasasının sağlıklı bir şirket birleşmeleri ve satın almaları (M&A) faaliyeti için sürekli yükselişte olması gerekmiyor. Düşük piyasalarda bile anlaşmalar yapılabilir. Ancak, M&A belirsiz bir piyasada gelişebilir mi? Bu daha zor bir soru.

    Girişim piyasası, hem fon toplama hem de çıkışlar büyük ölçüde kuruduğu için 2022’de kötüleşti. O zamandan beri, girişim yatırımcıları hem M&A hem de halka arzlar aracılığıyla çıkışların geri dönmesini bekliyorlardı. Geçtiğimiz birkaç yıl bunu sağlamasa da, 2025’e girerken umutlu olmak için nedenler vardı.

    Geç aşama girişimlerinin değerlemeleri toparlanmaya başlamıştı ve bir avuç güçlü anlaşma, bir toparlanmanın yolda olduğu izlenimini veriyordu. Buna ek olarak, Trump yönetimi kendisini, daha önce antitröst gerekçesiyle birkaç yüksek profilli anlaşmayı engelleyen Joe Biden’ınkinden çok daha M&A dostu olarak gösteriyordu.

    2025’in başında anlaşmalar gerçekten de akmaya başladı. PitchBook verilerine göre, sadece ilk çeyrekte 205 ABD’li girişim satın alımı gerçekleşti ve bunların çoğu dikkate değerdi.

    Mart ayında CoreWeave, Weights & Biases için 1,7 milyar dolar ödemeyi kabul etti. Takip eden hafta, ServiceNow, Moveworks’ü 2,9 milyar dolara satın alma planlarını duyurdu. Ve o ayın sonlarında Google, siber güvenlik girişimi Wiz’i 32 milyar dolara satın aldığını duyurdu.

    İlk çeyrekteki diğer satın alımlar arasında, emlak teknolojisi şirketi Divvy Homes’un yatırım firması Brookfield’e 1 milyar dolara satılması ve Next Insurance’ın Munich Re’ye 2,6 milyar dolara satılması yer alıyordu.

    Ancak daha sonra Nisan ayında her şey değişmeye başladı.

    2 Nisan’da – “Kurtuluş Günü” olarak adlandırılan günde – Donald Trump, neredeyse tüm büyük ticaret ortaklarına karşı kapsamlı tarifeler ilan etti. Teknoloji şirketlerinin hisseleri düştü ve 1. Çeyreğin ilerlemesi bir anlık bir olay gibi görünmeye başladı.

    Bir hafta sonra Trump, bu tarifelere 90 günlük bir ara verdi, ancak piyasa şimdi bir belirsizlik durumunda bulunuyor.

    Truist Securities’de yönetici direktör olan Stellar Tucker, TechCrunch’a verdiği demeçte, “Hatırlayacağınız gibi, 2025’e girerken insanlar neredeyse sersemlemişti, 2025’te işlerin gerçekten toparlanacağını düşünüyorlardı” dedi. “Bunun çoğunun gerçekten gerçekleştiğini düşünmüyorum. Şu anda 2025 için görünüm oldukça ılımlı, bu talihsiz bir durum, çünkü herkes 2025’e son birkaç yıldır çektiğimizden çok daha iyi bir yıl olacağını düşünerek girdi.”

    **Dalgalı Değerlemeler**

    Dalgalı veya belirsiz bir kamu piyasasının M&A faaliyetini durdurmasının birkaç nedeni vardır.

    Birincisi, en aktif alıcılardan çoğu – büyük kamu teknoloji şirketleri – doğrudan tarife belirsizliğinden etkileniyor. Hisse senedi fiyatları darbe aldı ve bazı temel ürünleri veya tedarik zincirleri tarife etkileriyle karşı karşıya kalabilir.

    PitchBook’ta ABD girişim sermayesi araştırması direktörü olan Kyle Stanford, TechCrunch ile yaptığı bir röportajda, “Büyük kamu şirketleri, hisse senetlerindeki düşük değerlemelerle gerçekten zor zamanlar geçirecekler” dedi. Stanford, nakitleri olsa bile, yatırımcıları korkutmamak için belirsiz bir piyasada çalışmak istemiyorlar” dedi. Stanford, hisse geri alımlarının “muhtemelen şirket alımları yerine baktıkları bir şey” olduğunu ekledi.

    Bir diğer engel de fiyat. Son birkaç yıldır, değerlemeler etrafında belirsizlik devam ediyor ve birçok geç aşama girişimi artık 2021’deki köpüklü değerlerine değmiyor. Ancak gerçekte ne kadar değdikleri de somut değil.

    Yatırım firması B Capital için sermaye danışmanlığı ekibine liderlik eden Ronan Kennedy, “Önemli bir belirsizliğe yol açan çok fazla gidip gelme var” dedi. “İşletmeler, birkaç gün beklemenin farklı bir karara veya değerlemeye yol açabileceği durumlarda karar vermek istemiyorlar.”

    **Tamamen Anlaşma Kuraklığı Değil**

    Yavaşlamaya rağmen, bazı anlaşmalar yapılacak.

    Teknoloji fon toplaması ve M&A’ya odaklanan hukuk firması Mintz’de ortak olan Thomas Earnest, TechCrunch’a bu yıl satmak için fırsatçı bir şekilde sinyaller gönderen herhangi bir şirketin muhtemelen bu çabaya ara vereceğini söyledi. Bu, Earnest’in sadece birkaç hafta önce TechCrunch’a M&A’da bir artış öngördüğünde söyledikleriyle keskin bir tezat oluşturuyor.

    Earnest, “Dünya Ocak ayında Mart ayındakinden çok farklı bir yerdi ve şimdi üç hafta öncesine göre tamamen farklı bir yerdeyiz” dedi. “Bir hafta içinde ödediğinizden %20 veya %30 [daha az] değere sahip olacağından [korkarsanız] bir ev satın almayacaksınız ve bence bu M&A piyasasında gerçekten doğru olabilir.”

    Bununla birlikte, tüm M&A’lar fırsat tarafından yönlendirilmez. Earnest, bir sonraki fon turunu toplamayan girişimlerin yine de daha düşük değerlemelerle satın alımlar gerçekleştirmesi gerekeceğini söyledi.

    Earnest, “Muhtemelen girişim piyasasının geri gelmesini beklemeye çalışıyorlardı ve eğer gelmezse, bu şirketlerin ya aşağı yönlü turlarla ya da indirimli satın alımlarla rahat etmeleri gerekecek” dedi. “Bence orada anlaşma hacmi göreceksiniz.”

    Earnest, sermayeli ve nakitle şişirilmiş özel yapay zeka şirketlerinin de muhtemelen daha küçük şirketleri yakalayacağını ekledi. Sadece bir örnek: Mart ayının sonunda 40 milyar dolarlık bir fon turu toplayan OpenAI’nin, yapay zeka kodlama girişimi Windsurf’ü 3 milyar dolara satın alacağı söyleniyor.

    2. Çeyrek ilerledikçe, PitchBook’tan Stanford, Nisan ayının ilk birkaç haftasındaki olayların yılın geri kalanı için M&A faaliyetini zaten durdurmuş olabileceğinden korkuyor. Bu tarifelerin 90 günlük aradan sonra Temmuz ayının başlarında yeniden başlaması veya bu arada yeni ticaret anlaşmaları yapılması durumunda, bunun pek bir önemi olmayacağını ekledi.

    Bu istikrar muhtemelen faaliyette tarihsel olarak yavaş bir dönem olan yaza kadar gelmeyecek. Sonra sonbahar, dördüncü çeyrek ve yıl sonu tatil yavaşlaması geliyor.

    Bu, güçlü M&A anlaşmalarının yapılması için küçük bir pencere bırakıyor.

    Stanford, “Değişiklikler nedeniyle istikrarlı bir 2025 ihtimali şu anda oldukça düşük görünüyor” dedi. “Haberlerin son iki haftada ne kadar değiştiğini, ne kadar küçük veya dik olduğunu, kimlerin istisnalar aldığını veya kimlerin istisna almadığını hepimiz biliyoruz. Ve [bu] gerçekten çok fazla belirsizlik yaratıyor.”

  • # Tech M&A Market Stalled? Tariff Uncertainty Casts a Shadow Over 2025 Comeback

    ## Tech M&A Market Stalled? Tariff Uncertainty Casts a Shadow Over 2025 Comeback

    The anticipated resurgence of tech mergers and acquisitions (M&A) in 2025 may be in jeopardy, as newly imposed tariffs inject uncertainty into the market, potentially chilling deal flow. While M&A activity doesn’t require a booming market to thrive, it struggles to flourish in an environment of unpredictability.

    After a challenging 2022 that saw venture funding and exits plummet, investors entered 2025 with renewed hope. Late-stage startup valuations began to recover, and several significant deals hinted at a possible rebound. Furthermore, the perception that the Trump administration would be more amenable to M&A compared to the antitrust scrutiny under Joe Biden fueled optimism.

    Early 2025 saw a flurry of dealmaking. PitchBook data revealed 205 U.S. startup acquisitions in the first quarter, with some notable transactions making headlines. These included:

    * CoreWeave’s $1.7 billion acquisition of AI developer platform Weights & Biases.
    * ServiceNow’s planned acquisition of Moveworks for $2.9 billion.
    * Google’s acquisition of cybersecurity startup Wiz for a staggering $32 billion.
    * Brookfield’s purchase of proptech company Divvy Homes for $1 billion.
    * Munich Re’s acquisition of Next Insurance for $2.6 billion.

    However, the landscape shifted dramatically in April. The announcement of sweeping tariffs on nearly every major trading partner on April 2nd, dubbed “Liberation Day” by some, sent shockwaves through the tech sector. Stock prices plummeted, erasing the gains made in the first quarter. Although a 90-day pause on the tariffs was announced a week later, the market remains in a state of flux.

    “Heading into 2025 as you may recall, people were almost giddy, thinking things are really going to pick up in 2025,” Stellar Tucker, a managing director at Truist Securities, told TechCrunch. “I don’t think much of that has really materialized. The outlook right now is pretty tepid for 2025.”

    Several factors contribute to the chilling effect of market volatility on M&A activity. Publicly traded tech giants, often the most active acquirers, are directly impacted by tariff uncertainty. Depressed stock valuations and potential disruptions to supply chains make them hesitant to deploy capital.

    “The large public companies, they’re going to have a really tough time with depressed valuations in their stock,” said Kyle Stanford, the director of U.S. venture capital research at PitchBook. “Even if they have cash, they don’t want to put it to work in an uncertain market and kind of spook investors.” Stock buybacks, Stanford suggests, may become a more attractive alternative to acquisitions.

    Furthermore, disagreement over valuations remains a major obstacle. While many late-stage startups are no longer valued at their 2021 peaks, determining their true worth in the current market remains a challenge. This leads to protracted negotiations and uncertainty, discouraging potential buyers.

    “There’s a lot of back-and-forth leading to significant uncertainty,” said Ronan Kennedy, who leads the capital advisory team for the investment firm B Capital. “Businesses don’t want to make a decision when waiting a few days could have led to a different decision” or valuation.

    Despite the slowdown, not all dealmaking will cease. Thomas Earnest, a partner at the law firm Mintz, notes that companies that were exploring potential sales earlier in the year are likely to pause their efforts. However, startups facing funding challenges will still need to pursue acquisitions, potentially at lower valuations.

    “They’ve probably been trying to hold out for the venture market to come back, and if it doesn’t, then those companies are gonna need to get comfortable with either down rounds or acquisitions at discounts,” Earnest said.

    Well-funded private AI companies, like OpenAI, may also acquire smaller firms to expand their capabilities. For example, OpenAI, fresh off a $40 billion funding round, is rumored to be in talks to acquire AI coding startup Windsurf for $3 billion.

    As the second quarter progresses, the lingering effects of early April’s tariff announcement could dampen M&A activity for the remainder of 2025. And with a potential resumption of tariffs in July and the slow summer months on the horizon, the window for robust dealmaking is shrinking.

    “I think the prospect of a stable 2025 seems pretty low at this point just because of the changes,” Stanford concluded. The uncertainty surrounding trade policies creates an environment where companies are hesitant to make significant investment decisions.