Etiket: software development

  • # Microsoft CEO’su: Şirket Kodunun %30’u Yapay Zeka Tarafından Yazıldı

    ## Microsoft CEO’su: Şirket Kodunun %30’u Yapay Zeka Tarafından Yazıldı

    Microsoft CEO’su Satya Nadella, Meta’nın LlamaCon konferansında Meta CEO’su Mark Zuckerberg ile yaptığı sohbette çarpıcı bir açıklama yaptı. Nadella’ya göre, Microsoft’un kod havuzlarındaki kodun %20 ila %30’u “yazılım tarafından”, yani yapay zeka tarafından yazılıyor.

    Zuckerberg’in, Microsoft’un kodunun ne kadarının yapay zeka tarafından üretildiği sorusu üzerine Nadella bu oranı verdi. Microsoft CEO’su, farklı programlama dillerinde yapay zeka tarafından üretilen kodda farklı sonuçlar gördüklerini, Python’da daha fazla ilerleme kaydettiklerini ancak C++’da aynı başarıyı yakalayamadıklarını belirtti.

    Microsoft CTO’su Kevin Scott daha önce yaptığı bir açıklamada, 2030 yılına kadar tüm kodların %95’inin yapay zeka tarafından üretileceğini öngörmüştü. Bu, yazılım geliştiricilerinin rollerinde büyük bir değişime işaret ediyor.

    Nadella aynı soruyu Zuckerberg’e yönelttiğinde, Meta CEO’su Meta’nın kodunun ne kadarının yapay zeka tarafından üretildiğini bilmediğini ifade etti.

    Geçtiğimiz hafta Google’ın kazanç toplantısında konuşan CEO Sundar Pichai ise, yeni kodlarının %30’undan fazlasının yapay zeka tarafından üretildiğini belirtmişti. Elbette, Microsoft ve Google’ın yapay zeka tarafından üretilen ve üretilmeyen kodları tam olarak nasıl ölçtüğü belirsizliğini koruyor. Bu nedenle bu oranları temkinli bir şekilde değerlendirmekte fayda var.

    Yapay zekanın kod yazma süreçlerindeki artan rolü, yazılım geliştirme dünyasında büyük bir dönüşümün yaşandığını gösteriyor. Bu dönüşümün, geliştiricilerin beceri setlerini ve iş tanımlarını nasıl etkileyeceği ise merak konusu.

  • # AI’s Growing Role at Microsoft: Nearly a Third of Code Now AI-Generated

    ## AI’s Growing Role at Microsoft: Nearly a Third of Code Now AI-Generated

    Microsoft is increasingly relying on artificial intelligence for software development. CEO Satya Nadella revealed that an estimated 20% to 30% of the code within Microsoft’s repositories is now “written by software,” meaning AI. This disclosure came during a fireside chat with Meta CEO Mark Zuckerberg at Meta’s LlamaCon conference on Tuesday.

    Zuckerberg prompted the revelation by asking Nadella how much of Microsoft’s code is currently AI-generated. Nadella noted that the success of AI-generated code varies across programming languages, with Python showing more progress than C++.

    The push toward AI-driven code generation aligns with previous statements from Microsoft CTO Kevin Scott, who predicted that AI could generate 95% of all code by 2030.

    While Nadella provided a concrete figure, Zuckerberg admitted he was unsure about the extent of AI-generated code within Meta. Similarly, Google CEO Sundar Pichai mentioned on a recent earnings call that AI now contributes to over 30% of Google’s new code.

    It’s important to note that the methods for measuring AI-generated code likely differ between companies. As such, these percentages should be interpreted cautiously. However, the trend is clear: AI is becoming an increasingly significant part of the software development process for major tech companies.

  • # Proje Tabanlı Öğrenme: Uygulamalı Eğitim için Kapsamlı Bir Kaynak

    ## Proje Tabanlı Öğrenme: Uygulamalı Eğitim için Kapsamlı Bir Kaynak

    Teknolojinin hızla geliştiği günümüzde, teorik bilgiyi pratiğe dökmek ve gerçek dünya projeleri üzerinde çalışmak, öğrenmenin en etkili yollarından biri haline geldi. İşte tam da bu noktada devreye giren “practical-tutorials / project-based-learning” adlı GitHub deposu, proje tabanlı öğrenme konusunda hevesli olan herkes için altın değerinde bir kaynak sunuyor.

    Bu depo, proje tabanlı eğitim materyallerinin özenle seçilmiş bir listesini barındırıyor. Farklı seviyelerde ve ilgi alanlarına yönelik projeler sayesinde, yeni başlayanlardan deneyimli geliştiricilere kadar herkes kendine uygun bir şeyler bulabilir. Deponun en dikkat çekici özelliği, teorik bilgileri somut bir şekilde uygulama fırsatı sunması ve böylece öğrenme sürecini daha keyifli ve akılda kalıcı hale getirmesi.

    Peki proje tabanlı öğrenme neden bu kadar önemli? Geleneksel eğitim yöntemleri genellikle teorik bilgi aktarımına odaklanırken, proje tabanlı öğrenme size gerçek bir problemi çözmek için ihtiyaç duyduğunuz araçları ve becerileri geliştirme imkanı sunar. Bu sayede:

    * **Problem Çözme Yeteneğiniz Gelişir:** Karşılaştığınız zorlukları aşmak için yaratıcı çözümler üretmeyi öğrenirsiniz.
    * **Takım Çalışması Becerileriniz Artar:** Çoğu proje, işbirliğini gerektirir ve bu da ekip içinde nasıl etkili bir şekilde çalışacağınızı öğretir.
    * **Özgüveniniz Artar:** Gerçek bir projeyi tamamlamak, özgüveninizi önemli ölçüde artırır ve sizi gelecekteki zorluklara daha hazır hale getirir.
    * **Portföyünüz Güçlenir:** Bitirdiğiniz projeler, iş başvurularınızda size avantaj sağlayacak somut kanıtlar sunar.

    “practical-tutorials / project-based-learning” deposu, bu faydaları elde etmek için harika bir başlangıç noktasıdır. İster web geliştirme, ister mobil uygulama geliştirme, ister yapay zeka alanında kendinizi geliştirmek isteyin, bu depoda mutlaka ilginizi çekecek bir proje bulacaksınız.

    Özetle, proje tabanlı öğrenme, teoriyi pratikle birleştirerek öğrenmeyi daha etkili ve eğlenceli hale getiren bir yaklaşımdır. “practical-tutorials / project-based-learning” deposu ise, bu alanda kendinizi geliştirmek isteyen herkes için paha biçilmez bir kaynaktır. Hemen göz atın ve hayalinizdeki projeye başlamak için ilk adımı atın!

    **GitHub Linki:** [https://github.com/practical-tutorials/project-based-learning](https://github.com/practical-tutorials/project-based-learning)

  • # Tek Satır Kodun Acı Bilançosu: 8000 Dolarlık Hata

    ## Tek Satır Kodun Acı Bilançosu: 8000 Dolarlık Hata

    “Bir satır kodla ne kadar zarar edebilirsin ki?” Bu soruya net bir cevap arıyorsanız, “lordfuckleroy” rumuzlu kullanıcının Hacker News’te paylaştığı ve büyük yankı uyandıran olay tam size göre. Pieter Pietrasiak’ın yaşadığı bu talihsiz olay, tek bir satır kodun nelere mal olabileceğini gözler önüne seriyor.

    Hikaye, Pietrasiak’ın geliştirdiği bir sistemdeki küçük bir hata düzeltmesiyle başlıyor. Ama bu sıradan düzeltme, beklenmedik bir şekilde tam 8000 dolarlık bir faturayla sonuçlanıyor. Olayın detaylarına girildiğinde, hatanın kaynağı oldukça basit: bir döngüdeki “===” (üç eşittir) operatörünün yanlışlıkla “==” (iki eşittir) olarak kullanılması. Bu basit gibi görünen yazım hatası, beklenen davranışı tamamen değiştirerek beklenmeyen sonuçlara yol açıyor.

    Pietrasiak’ın paylaştığı makalede, bu hatanın sistemdeki verileri yanlış bir şekilde işlemesine ve sonuç olarak hatalı faturalandırmaya neden olduğu belirtiliyor. Sistem, bu hatanın etkisiyle gereksiz yere kaynak tüketiyor ve bu durum da bulut hizmeti sağlayıcısının faturasının katlanmasına yol açıyor.

    Peki, bu durumdan çıkarılacak dersler neler?

    * **Kod İncelemesinin Önemi:** Bu olay, kod incelemesinin ne kadar kritik olduğunu bir kez daha vurguluyor. Bir başkasının gözü, potansiyel hataları yakalama konusunda oldukça etkili olabilir.
    * **Otomatik Testlerin Gerekliliği:** Sistemdeki temel işlevlerin doğru çalıştığını doğrulayan otomatik testler, bu tür hataların erken aşamada tespit edilmesini sağlayabilirdi.
    * **Derleyici ve Linter’ların Kullanımı:** Modern derleyiciler ve linter’lar, bu tür yazım hatalarını otomatik olarak tespit edebilir ve geliştiricileri uyarabilir.
    * **Dikkat ve Konsantrasyon:** Kod yazarken dikkatli olmak ve konsantrasyonu yüksek tutmak, bu tür basit hataların önüne geçilmesine yardımcı olabilir.
    * **Hata Takip ve Uyarı Sistemlerinin Kurulması:** Sistemde oluşan hataların anında tespit edilmesini ve ilgili kişilere bildirilmesini sağlayan bir hata takip ve uyarı sistemi, zararın büyümesini engelleyebilir.

    Sonuç olarak, Pieter Pietrasiak’ın 8000 dolarlık tecrübesi, kod yazmanın sadece teknik bir beceri olmadığını, aynı zamanda dikkat, titizlik ve sürekli öğrenmeyi gerektiren bir süreç olduğunu gösteriyor. Tek satırlık bir kodun bile büyük sonuçlar doğurabileceği gerçeği, yazılımcıların her zaman tetikte olmasını ve en iyi uygulamaları benimsemesini zorunlu kılıyor. Bu olay, yazılımcılar için derslerle dolu bir uyarı niteliğinde.

  • # Level Up Your Skills: A Deep Dive into Project-Based Learning Resources

    ## Level Up Your Skills: A Deep Dive into Project-Based Learning Resources

    For aspiring developers, seasoned coders looking to expand their horizons, or anyone seeking to bridge the gap between theoretical knowledge and practical application, project-based learning (PBL) offers a potent path. Forget endless tutorials that gather virtual dust on your hard drive; PBL encourages you to learn by doing, tackling real-world problems and building tangible solutions. Fortunately, a wealth of resources is available to guide you through this engaging learning method.

    One particularly valuable resource, found on GitHub at [https://github.com/practical-tutorials/project-based-learning](https://github.com/practical-tutorials/project-based-learning), provides a curated list of project-based tutorials. This isn’t just another collection of links; it’s a thoughtfully organized directory designed to help you find the perfect project to ignite your learning.

    The beauty of this resource lies in its accessibility and practicality. Instead of overwhelming you with theoretical concepts, it provides clear, concise, and actionable steps to build something concrete. Whether you’re interested in web development, data science, mobile app development, or something entirely different, chances are you’ll find a project to suit your interests and skill level.

    Here’s why this GitHub repository is a valuable tool for anyone interested in project-based learning:

    * **Curated Collection:** The list isn’t a haphazard accumulation of random tutorials. Each entry is carefully selected, ensuring a certain level of quality and relevance. This saves you valuable time and effort in sifting through countless subpar resources.
    * **Focus on Practicality:** The emphasis is squarely on building real-world projects. This active engagement fosters a deeper understanding of the underlying concepts and principles.
    * **Diverse Range of Projects:** From simple beginner-friendly projects to more complex and challenging endeavors, the repository offers a diverse selection to cater to learners of all levels.
    * **Community Driven:** Being hosted on GitHub, the repository benefits from the collaborative nature of the platform. This means the list is constantly being updated and improved by the community, ensuring it remains relevant and comprehensive.

    Project-based learning is more than just following instructions; it’s about developing problem-solving skills, fostering creativity, and building a portfolio of impressive projects. By leveraging resources like the curated list found at the provided GitHub link, you can embark on a rewarding journey of continuous learning and skill development. So, stop passively consuming information and start actively building your future, one project at a time.

  • # The $8,000 Bug: When One Line of Code Goes Horribly Wrong

    ## The $8,000 Bug: When One Line of Code Goes Horribly Wrong

    We’ve all heard horror stories in the tech world – tales of system outages, data breaches, and projects derailed by unexpected issues. But sometimes, the root cause of these disasters can be traced back to something surprisingly small: a single line of code. A recent blog post by pietrasiak.com, highlighted on Hacker News by user “lordfuckleroy,” details a particularly expensive example of this phenomenon, where one seemingly innocuous line ended up costing a company a whopping $8,000.

    The article, titled “A single line of code that did cost $8000,” delves into a real-world scenario where a seemingly minor coding oversight had significant financial repercussions. While the specific details of the company and the code in question are somewhat obscured (perhaps for confidentiality reasons), the overarching lesson is clear: attention to detail and thorough testing are paramount, no matter how insignificant a piece of code might appear.

    According to the post, the offending line likely resided within a data processing or reporting script. The error, presumably a typographical mistake, logic flaw, or incorrect parameter, resulted in flawed data being used in a crucial business process. This flawed data then triggered incorrect calculations, leading to bad decisions and ultimately, a financial loss estimated at $8,000.

    While $8,000 might not seem like a catastrophic sum for a large corporation, the story underscores a crucial point often overlooked in the rush to deliver projects: the potential for hidden costs associated with even the simplest errors. This incident highlights several key takeaways for developers and project managers alike:

    * **The Importance of Thorough Testing:** Unit tests, integration tests, and end-to-end tests are essential for catching errors early in the development lifecycle. Had the affected code been subject to rigorous testing, the bug might have been identified and rectified before it caused financial damage.

    * **Code Review Matters:** Peer review is another critical safeguard. A fresh pair of eyes might have spotted the error that slipped past the original developer. Encouraging a culture of collaborative code review can significantly reduce the risk of costly bugs.

    * **Data Validation is Crucial:** Always validate data inputs and outputs. Implementing checks to ensure that data falls within expected ranges or conforms to specific patterns can prevent erroneous calculations and subsequent problems.

    * **Simplicity and Clarity:** While not explicitly mentioned in the article, the incident serves as a reminder to keep code as simple and readable as possible. Complex and convoluted code is more prone to errors and harder to debug.

    The Hacker News thread, with its 80 comments and 86 upvotes, is a testament to the resonance of this cautionary tale within the tech community. It serves as a potent reminder that even experienced developers are susceptible to making mistakes, and that even the smallest error can have significant consequences. The $8,000 bug underscores the need for vigilance, rigorous testing, and a culture of continuous improvement to minimize the risk of costly coding errors. In the fast-paced world of software development, taking the time to double-check your work can save you – and your company – a lot of money in the long run.