Etiket: epic v. apple

  • # Apple, App Store Kurallarını Değiştirerek Harici Satın Alımlara İzin Veriyor

    ## Apple, App Store Kurallarını Değiştirerek Harici Satın Alımlara İzin Veriyor

    Apple, Epic Games ile arasındaki davada verilen mahkeme kararının ardından App Store kurallarında önemli değişiklikler yaptı. Bu değişiklikler, geliştiricilerin kullanıcıları uygulama dışındaki satın alma seçeneklerine yönlendirmesine olanak tanıyor.

    **Mahkeme Kararı ve Apple’ın Yanıtı**

    Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers, Apple’ın uygulama geliştiricilerinin harici satın alma bağlantıları veya düğmeleri eklemesini kısıtlayamayacağına, uygulama kullanıcılarının üçüncü taraf sitelere gitme seçimine müdahale edemeyeceğine ve tüketicilerin uygulama dışında yaptığı satın alımlardan “herhangi bir komisyon veya ücret” alamayacağına kesin bir şekilde hükmetti. Apple, karara itiraz edeceğini belirtirken, mahkeme kararına uyacağını da duyurdu.

    **Yeni Kurallar Neler Getiriyor?**

    Güncellenen App Store yönergeleri, geliştiricilerin Amerika Birleşik Devletleri App Store’undaki uygulamalarında harici satın alma seçeneklerine yönlendirme yapabilmelerini sağlıyor. Yönergelerdeki değişiklikler şu maddelerde özetlenebilir:

    * **Uygulama İçi Satın Alma:** Uygulamalar, başkalarına ait NFT koleksiyonlarına göz atmalarına izin verebilir, ancak Amerika Birleşik Devletleri mağazasındaki uygulamalar hariç, kullanıcıları uygulama içi satın alma dışındaki satın alma mekanizmalarına yönlendiren düğmeler, harici bağlantılar veya diğer harekete geçirici mesajlar içeremez.
    * **Diğer Satın Alma Yöntemlerine Bağlantı:** Geliştiriciler, dijital içerik veya hizmet satın almak için uygulamalarında geliştiricinin sahip olduğu veya sorumluluğunu üstlendiği bir web sitesine bağlantı sağlamak için yetki başvurusunda bulunabilir. Bu yetkilendirmeler, geliştiricilerin Amerika Birleşik Devletleri mağazasındaki uygulamalarında düğmeler, harici bağlantılar veya diğer harekete geçirici mesajlar eklemesi için gerekli değildir.
    * **Diğer Satın Alma Yöntemleri:** Bu bölümdeki uygulamalar, Amerika Birleşik Devletleri mağazasındaki uygulamalar ve 3.1.1(a) ve 3.1.3(a)’da belirtilenler hariç, uygulama içinde kullanıcıları uygulama içi satın alma dışında bir satın alma yöntemi kullanmaya teşvik edemez.
    * **”Okuyucu” Uygulamaları:** Okuyucu uygulama geliştiricileri, bir hesap oluşturmak veya yönetmek için uygulamalarında geliştiricinin sahip olduğu veya sorumluluğunu üstlendiği bir web sitesine bilgilendirme bağlantısı sağlamak için Harici Bağlantı Hesap Yetkilendirmesi başvurusunda bulunabilir. Bu yetkilendirme, geliştiricilerin Amerika Birleşik Devletleri mağazasındaki uygulamalarında düğmeler, harici bağlantılar veya diğer harekete geçirici mesajlar eklemesi için gerekli değildir.

    **Etkiler ve Sonuçlar**

    Bu değişiklikler, uygulama geliştiricileri için önemli bir esneklik sağlıyor ve kullanıcıların daha geniş bir satın alma seçeneğine erişmesini mümkün kılıyor. Özellikle küçük geliştiriciler ve bağımsız içerik üreticileri, kendi platformlarında daha rekabetçi fiyatlar sunarak daha fazla gelir elde edebilirler. Ancak, Apple’ın bu karara itiraz etmesi ve gelecekteki olası düzenlemeler, bu değişikliklerin uzun vadeli etkilerini belirsizleştirebilir.

  • # Apple Loosens App Store Grip, Now Allows External Purchase Options in the US

    ## Apple Loosens App Store Grip, Now Allows External Purchase Options in the US

    In a significant shift impacting developers and users alike, Apple has updated its App Store guidelines to permit external purchase options, primarily in response to the recent court injunction in the *Epic v. Apple* case. The move, first reported by *9to5Mac*, signals a compliance effort from Apple following the ruling that prohibits the company from restricting developers’ ability to direct users to external payment methods.

    The updated App Store Guidelines, focusing on acceptable purchase methods, now allow developers on the United States storefront to include buttons, external links, or other calls to action that guide users to make purchases outside of Apple’s in-app purchase system. This applies to several key sections of the guidelines, including those concerning In-App Purchases, links to other purchase methods, and alternative purchase options.

    Specifically, the changes impact the following rules:

    * **3.1.1 In-App Purchase:** Previously limiting external purchase prompts, the rule now allows apps on the US storefront to include links and calls to action for external purchases.
    * **3.1.1(a) Link to Other Purchase Methods:** Developers are no longer required to apply for special entitlements to include links to their websites for digital content or service purchases in US storefront apps.
    * **3.1.3 Other Purchase Methods:** Apps can now encourage users to use payment methods other than in-app purchases, specifically within the US App Store.
    * **3.1.3(a) “Reader” Apps:** Similar to the above, “reader” apps are now free to include external links for account creation and management without needing special entitlements in the US.

    Judge Yvonne Gonzalez Rogers’ ruling firmly stated that Apple cannot prevent developers from including links or buttons leading to external purchases, impede users’ choice to access third-party sites, or levy commissions on transactions made outside the app ecosystem. While Apple has stated its intention to appeal the decision, the company is implementing these guideline changes in the interim.

    “The App Review Guidelines have been updated for compliance with a United States court decision regarding buttons, external links, and other calls to action in apps,” Apple stated in a message to developers, also reported by *9to5Mac*. “These changes affect apps distributed on the United States storefront of the App Store.”

    This change represents a significant victory for developers seeking greater flexibility and control over their revenue streams and could lead to more competitive pricing for consumers. The long-term impact on the App Store ecosystem remains to be seen as Apple continues its legal battle.