Tech Patrol

Blog

  • # EA’den Kötü Haber: Yüzlerce Çalışan İşten Çıkarıldı, Yeni Titanfall Oyunu İptal Edildi

    ## EA’den Kötü Haber: Yüzlerce Çalışan İşten Çıkarıldı, Yeni Titanfall Oyunu İptal Edildi

    Oyun dünyasının devlerinden Electronic Arts (EA), aldığı ani kararlarla gündeme geldi. Şirket, uzun vadeli stratejik önceliklerine odaklanma gerekçesiyle 300 ila 400 çalışanı işten çıkarırken, Respawn Entertainment bünyesinde geliştirilmekte olan ve “R7” kod adıyla bilinen yeni bir *Titanfall* oyununu da iptal etti.

    Bu üzücü gelişme, *Bloomberg*’in haberine göre, EA’nin yeniden yapılanma sürecinin bir parçası olarak değerlendiriliyor. EA sözcüsü Justin Higgs, yaptığı açıklamada, “Takımları daha etkin bir şekilde uyumlu hale getirmek ve gelecekteki büyümeyi desteklemek amacıyla kaynakları tahsis etmek için organizasyonumuzda bazı değişiklikler yaptık.” ifadelerini kullandı.

    Respawn Entertainment da X üzerinden yaptığı bir açıklama ile durumu doğruladı. Şirket, erken geliştirme aşamasındaki iki oyunun iptal edildiğini ve *Apex Legends* ile *Star Wars Jedi* ekiplerinde bazı düzenlemeler yapıldığını belirtti. Respawn, bu kararların kolay alınmadığını ve etkilenen tüm ekip üyelerine minnettar olduklarını vurguladı.

    *IGN*’nin raporlarına göre, Respawn’da yaklaşık 100 çalışan işten çıkarıldı. Bu çalışanlar arasında geliştiriciler, kalite kontrol uzmanları ve yayıncılık personeli yer alıyor. *IGN* ayrıca, bazı çalışanların EA Motive’in *Iron Man* oyunu, *Battlefield* serisi ve diğer projelere kaydırıldığını bildirdi.

    Bu yeniden yapılanma hamlesinin bir parçası olarak, Respawn’ın operasyonlardan sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Daniel Suarez, stüdyonun genel müdürü olarak atandı ve doğrudan kurucu ortak ve CEO Vince Zampella’ya rapor verecek. EA, 2021’de Zampella’yı şirket içi bir değişim kapsamında *Battlefield* serisinin başına getirmişti.

    Bu son gelişmeler, EA’nin oyun geliştirme stratejisinde önemli bir değişikliğe gittiğini gösteriyor. Şirketin, uzun vadeli büyüme hedeflerine ulaşmak için daha odaklı bir yaklaşım benimsemeye çalıştığı açıkça görülüyor. Ancak, bu durumun çalışanlar ve *Titanfall* hayranları için büyük bir hayal kırıklığı yarattığı da bir gerçek. Oyun dünyası, EA’nin bu radikal kararlarının sonuçlarını ve gelecekteki stratejilerini merakla bekliyor.

  • # EA Restructures: Layoffs Hit Respawn, New Titanfall Project Canceled

    ## EA Restructures: Layoffs Hit Respawn, New Titanfall Project Canceled

    Electronic Arts is undergoing a period of restructuring, resulting in layoffs and the cancellation of a highly anticipated project. The company is reportedly eliminating between 300 and 400 positions across various departments. The biggest blow to fans, however, is the shelving of “R7,” a game set within the beloved *Titanfall* universe that was under development at Respawn Entertainment.

    “As part of our continued focus on our long-term strategic priorities, we’ve made select changes within our organization that more effectively aligns teams and allocates resources in service of driving future growth,” stated EA spokesperson Justin Higgs in a statement to *Bloomberg*.

    Respawn Entertainment confirmed the news in a post on X, acknowledging the cancellation of two early-stage incubation projects and “targeted team adjustments” affecting *Apex Legends* and *Star Wars Jedi*. They emphasized the difficulty of these decisions and expressed gratitude to the impacted employees.

    According to *IGN*, approximately 100 employees at Respawn have been laid off, encompassing developers, QA workers, and publishing staff. Some employees are being reassigned to other projects within EA, including EA Motive’s *Iron Man* game, the *Battlefield* series, and other undisclosed projects.

    The internal shakeup also includes a change in leadership. Daniel Suarez, formerly SVP of operations at Respawn, has been promoted to General Manager of the studio, reporting directly to co-founder and CEO Vince Zampella. Zampella had previously taken on responsibility for the *Battlefield* franchise back in 2021, signaling a broader shift in EA’s strategic direction.

    While the cancellation of a new *Titanfall* game is undoubtedly disappointing for fans, EA’s moves suggest a recalibration of resources towards existing franchises and upcoming projects like the *Iron Man* game. The company is clearly aiming to streamline its operations and focus on long-term growth, even if it comes at the cost of beloved, unreleased titles and valued employees.

  • # Fransa’dan Rusya’ya Siber Saldırı Suçlaması: On Yıllık İstihbarat Toplama ve İstikrarsızlaştırma Çabası

    ## Fransa’dan Rusya’ya Siber Saldırı Suçlaması: On Yıllık İstihbarat Toplama ve İstikrarsızlaştırma Çabası

    Fransa, diplomatik alanda benzeri görülmemiş bir adımla, Rusya’yı on yılı aşkın bir süredir Fransız kurumlarına yönelik yüksek profilli siber saldırıları desteklemekle suçladı. Bu saldırıların amacının istihbarat toplamak ve ülkeyi istikrarsızlaştırmak olduğu belirtiliyor.

    Söz konusu olaylar arasında, 2015 yılında Fransız televizyon yayın sinyalinin sahte bir İslam Devleti ele geçirmesi ve 2017’de Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un e-postalarının sızdırılması gibi vakalar bulunuyor.

    Fransa Dışişleri Bakanlığı, bu siber saldırıları ve diğer bazı saldırıları, Rus askeri istihbarat birimi (GRU) olan APT28’e (Fancy Bear olarak da bilinir) resmen atfetti. APT28, Amerika Birleşik Devletleri’nde 2016 ABD başkanlık seçimleri sırasında Hillary Clinton’ın e-postalarını sızdırması ve ABD’deki siyasi operasyonlara yönelik sürekli siber saldırılar düzenlemesiyle tanınıyor.

    Fransız hükümetine göre, GRU, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden kısa bir süre önce, 2021’den bu yana Fransa ve diğer Avrupa Birliği üyelerine yönelik siber saldırılarını artırdı. Saldırılar, yalnızca hükümet değil, aynı zamanda finans, havacılık ve savunma, 2024 Paris Olimpiyatları ile bağlantılı spor organizasyonları, düşünce kuruluşları ve medyayı da hedef aldı.

    Fransa, siber savunma kapasitesini göstermek amacıyla, APT28 birimlerinden birinin coğrafi konumunu da açıkladı. Bu, operatörlerin Rus siber saldırılarının kökenlerini izleyebildiğinin bir işareti olarak yorumlandı.

    Bu, Fransa’nın ilk kez bir siber saldırıyı yabancı bir hükümetin istihbarat servisine alenen atfetmesi anlamına geliyor. Vladimir Putin’in Ukrayna’yı yıllardır süren işgalini ele geçirdiği toprakları elinde tutmadan sona erdirmeyi reddetmesi, hem Ukrayna hem de AB için kabul edilemez bir durum yaratıyor. AB, Rus toprak kazanımlarını AB’nin jeopolitik bütünlüğüne yönelik bir tehdit olarak görüyor. Rus siber saldırıları, hem ulusal güvenlik aparatlarına hem de seçim bütünlüğüne ek bir tehdit oluşturuyor.

    Cumhurbaşkanı Macron, Dışişleri Bakanlığı’nın açıklamasından bir gün önce yaptığı açıklamada, Fransa ve Batılı müttefiklerinin Rusya üzerindeki baskıyı artıracağına inandığını belirtmişti. Ayrıca, Fransa ve Polonya’nın yakında her iki ülkede de Rus seçim müdahalesine karşı ortak çabaları içeren bir “dostluk anlaşması” imzalayacağını duyurdu.

  • # France Levels Unprecedented Cyberattack Accusation Against Russia, Citing Decade-Long Campaign

    ## France Levels Unprecedented Cyberattack Accusation Against Russia, Citing Decade-Long Campaign

    In a significant escalation of tensions, France has publicly accused Russia of orchestrating a decade-long campaign of cyberattacks aimed at intelligence gathering and destabilization. The accusations, leveled by the French Foreign Ministry, mark the first time France has directly attributed cyber intrusions to a foreign government’s intelligence service, signaling a marked shift in diplomatic strategy.

    The alleged attacks, spanning from 2015 to the present, include a range of disruptive activities. One notable incident involved a faked Islamic State takeover of a French television broadcast signal in 2015, designed to sow panic in the wake of the Bataclan terrorist attacks. Another prominent event was the leak of President Emmanuel Macron’s emails in 2017, timed to potentially influence the outcome of the French presidential election.

    According to the official statement, these cyberattacks and others have been formally attributed to APT28, a Russian military intelligence (GRU) hacking unit also known as Fancy Bear. This group gained notoriety in the United States for leaking Hillary Clinton’s emails during the 2016 U.S. presidential election and for its sustained cyber operations targeting U.S. political entities. The French government asserts that APT28’s tactics in France mirrored its U.S. playbook, leveraging information warfare to influence public opinion and destabilize key institutions.

    A report by the French government details an escalation in GRU-backed cyberattacks against France and other EU members since 2021, coinciding with the lead-up to Russia’s invasion of Ukraine. Beyond government targets, the intrusions have targeted finance, aerospace and defense, sports organizations related to the 2024 Paris Olympics, think tanks, and media outlets.

    In a display of its own cybersecurity capabilities, France publicly revealed the geographical location of one of APT28’s units, demonstrating its ability to trace the origins of Russian cyber incursions. This act serves as a clear signal that France possesses the capacity to attribute and potentially retaliate against such attacks.

    This unprecedented public accusation comes amid escalating geopolitical tensions between Russia and the West, largely fueled by the ongoing conflict in Ukraine. France and other EU nations view Russia’s territorial ambitions as a direct threat to European security and are increasingly concerned about Russian interference in their democratic processes through cyberattacks and disinformation campaigns.

    French President Emmanuel Macron has indicated that France and its allies are prepared to intensify pressure on Russia. Further solidifying its defenses, France and Poland are slated to sign a “friendship treaty,” encompassing joint efforts to combat Russian election interference via cyberattacks and misinformation campaigns in both nations. This agreement highlights the growing urgency with which European nations are addressing the threat of Russian cyber aggression and underscores their commitment to bolstering collective cybersecurity resilience.

  • # Kanadalı Madencilik Şirketi, Trump’tan Derin Deniz Madenciliği İzni İstiyor

    ## Kanadalı Madencilik Şirketi, Trump’tan Derin Deniz Madenciliği İzni İstiyor

    Kanadalı bir madencilik şirketi olan The Metals Company (TMC), uluslararası sularda ticari madencilik faaliyetlerine başlamak için Trump yönetiminden izin başvurusunda bulundu. Şirketin bu hamlesi, derin deniz madenciliği için kurallar geliştirmeye çalışan çok taraflı bir süreci bypass etme girişimi olarak değerlendiriliyor.

    Derin deniz madenciliği, okyanus tabanında bulunan ve pil üretiminde kullanılan nikel, kobalt ve manganez gibi değerli metalleri elde etmeyi amaçlıyor. Ancak bu faaliyetlerin potansiyel çevresel etkileri ve deniz yaşamına olası zararları konusunda ciddi endişeler bulunuyor.

    **Uluslararası Tepkiler ve Hukuki Zemin**

    TMC’nin bu girişimi, diğer hükümetler ve çevreciler tarafından büyük tepkiyle karşılandı. Greenpeace International’dan Louisa Casson, bu adımı “uluslararası hukuka ve bilimsel konsensüse tam bir saygısızlık” olarak nitelendirdi.

    Trump yönetimi, derin deniz madenciliğini hızlandırmak için bir kararname imzalamış ve bu adımı Çin’in mineral tedarik zincirindeki hakimiyetine karşı bir önlem olarak savunmuştu. ABD, 1980 tarihli ABD Derin Deniz Sert Mineral Kaynakları Yasası ve Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’ni onaylamamış olması nedeniyle madencilik izni verme yetkisine sahip olduğunu iddia ediyor. Ancak Çin, bu kararnamenin uluslararası hukuku ihlal ettiğini ve uluslararası toplumun genel çıkarlarına zarar verdiğini belirtiyor.

    **Derin Deniz Madenciliğinin Riskleri ve Alternatifler**

    Bilim insanları ve çevreciler, okyanusların derinlikleri hakkında yeterli bilgiye sahip olunmadığını ve madenciliğin deniz yaşamı ve kıyı toplulukları üzerindeki etkilerinin tam olarak anlaşılamadığını vurguluyor. Dünya deniz tabanının yüzeyinin Ay’dan bile daha az haritalandırıldığı belirtiliyor.

    Bu endişelere rağmen TMC, derin deniz madenciliğinin karasal madenciliğe göre daha az zararlı olduğunu savunuyor. Şirket, Clarion Clipperton Bölgesi’nden milyonlarca ton nikel, bakır, kobalt ve manganez elde edebileceğine inanıyor.

    Derin deniz madenciliğine karşı çıkanlar ise, pil üretiminde nikel ve kobalt kullanımını azaltma ve geri dönüşüm gibi alternatif çözümlerin olduğunu belirtiyor. Tesla gibi elektrikli araç şirketleri, pil teknolojilerini geliştirerek bu metallere olan ihtiyacı azaltmaya çalışıyor.

    **Sonuç**

    TMC’nin derin deniz madenciliği izni başvurusu, uluslararası hukukun sınırlarını zorlayan ve çevresel riskleri beraberinde getiren bir girişim olarak değerlendiriliyor. Bu durum, derin deniz madenciliğinin geleceği ve uluslararası düzenlemelerin önemi konusunda tartışmaları alevlendirmeye devam edecek gibi görünüyor.

  • # Deep Sea Mining Push: Canadian Company Seeks Trump’s Approval, Igniting International Controversy

    ## Deep Sea Mining Push: Canadian Company Seeks Trump’s Approval, Igniting International Controversy

    A Canadian mining company, The Metals Company (TMC), is seeking permission from the Trump administration to begin commercially mining the deep sea in international waters. This move, announced recently, has ignited a firestorm of criticism from governments and environmental groups who view it as a blatant disregard for international law and the fragile deep-sea ecosystem.

    TMC’s application comes on the heels of an executive order signed by President Trump aimed at fast-tracking deep seabed mining, a move framed as a countermeasure to China’s dominance in critical mineral supply chains. The administration is leveraging the 1980 US Deep Seabed Hard Mineral Resources Act and the US’s non-ratification of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea to assert its authority in granting these permits. This convention established the International Seabed Authority (ISA), currently developing regulations for deep-sea mining.

    Critics argue that proceeding with mining before establishing comprehensive international rules and fully understanding the potential environmental consequences is reckless. Louisa Casson, a senior campaigner at Greenpeace International, condemned the move as “an act of total disregard for international law and scientific consensus,” urging governments to defend international cooperation against what she calls “rogue deep sea mining.”

    The ISA missed a critical deadline in 2023 to finalize regulations due to disagreements on liability for potential environmental damage. Scientists and environmental advocates highlight the vast knowledge gap concerning the deep sea, emphasizing the potential for far-reaching effects on marine life and coastal communities. Notably, the surface of the Moon is better mapped than the Earth’s seafloor, where scientists are still making novel discoveries. More than 30 countries, including Canada and Mexico, have called for a ban or moratorium on deep-sea mining until international regulations are in place.

    TMC’s target is a 25,160 square kilometer area within the Clarion Clipperton Zone, a region between Hawaii and Mexico rich in polymetallic nodules containing nickel, cobalt, and manganese – critical minerals for batteries. The company estimates that the area holds substantial quantities of these resources.

    While TMC argues that deep-sea mining is less harmful than terrestrial mining, opponents emphasize the importance of developing alternatives. EV companies are actively working to reduce their reliance on nickel and cobalt in batteries. Furthermore, experts estimate that recycling could meet half of the US’s cobalt and nickel demand for EVs by 2050.

    The debate surrounding deep sea mining is intensifying, pitting the potential for economic gain against the imperative to protect a largely unexplored and potentially vulnerable ecosystem. As the Trump administration considers TMC’s application, the world watches, questioning the long-term consequences of this controversial endeavor.