Kategori: Genel

  • # Snapchat Ditches Simplified App, Opts for Refined Five-Tab Design

    ## Snapchat Ditches Simplified App, Opts for Refined Five-Tab Design

    Snapchat is pumping the brakes on its efforts to create a simplified version of its app, according to the company’s Q1 2025 earnings release. This decision comes just seven months after the social media platform began testing a streamlined redesign that removed the Snap Map and Stories tabs, consolidating the navigation bar to focus on chat, camera, and Spotlight, its TikTok competitor.

    Instead of pursuing this three-tab structure, Snap will now experiment with a “refined five-tab interface” that maintains all existing tabs while improving accessibility to Spotlight. The move reflects a shift in strategy based on user feedback and internal testing.

    Snap CEO Evan Spiegel explained the rationale behind this decision on a call with investors. “In terms of the simple Snapchat design, we learned a lot from the redesign, but ultimately found that it was difficult, especially for power users…to really adopt the three-tab design, which made it harder to find stories and subscriptions and harder to find the map.” He emphasized that the company is incorporating learnings from the simplified design into the evolving five-tab structure.

    The company noted that placing Spotlight more prominently and integrating Friend Stories into chats led to a significant increase in daily and total content views, particularly among more casual users. This data seems to have heavily influenced the decision to revert, at least partially, back to the original design.

    “Our most engaged Snapchatters consistently demonstrated a preference for a five-tab layout, favoring the familiarity of tile-based content discovery and a dedicated Map tab,” Snap stated in its investor letter. The refined interface aims to combine the best of both worlds: improved Story integration within messaging and easier access to Spotlight, which will now be located directly to the right of the Camera.

    This pivot comes at a crucial time for Snap. The company reported a loss of 1 million users in North America during Q1 quarter-over-quarter, with DAUs (daily active users) dropping from 100 million to 99 million.

    On a brighter note, Snap saw a substantial increase – over 55% year-over-year – in My AI daily active users in the U.S. Spiegel also hinted at upcoming AI-related announcements later in the year, emphasizing the company’s focus on visual communication. “As we look at the way that people are interacting with My AI, by sending snaps and either receiving snaps or a chat response in return…I think that starts to show the way that these multimodal models are going to play a powerful role in people’s lives.” He further suggested a future where AI powers augmented reality, creating a new user interface.

    Despite the user dip in North America, Snap reported first-quarter revenue of $1.36 billion, a 14% year-over-year increase. The company attributes this growth to the success of its Snapchat+ subscription service and improvements in its advertising solutions. Furthermore, Snap surpassed 900 million monthly active users (MAUs) worldwide, with daily active users growing to 460 million globally, a year-over-year increase of 38 million.

    In conclusion, while the simplified Snapchat experiment didn’t pan out as initially planned, the data and user feedback gleaned from the process are shaping the future of the app. By focusing on a refined five-tab design and leveraging the growing popularity of AI features, Snap hopes to regain momentum and cater to the diverse needs of its global user base.

  • # Figure AI, İkincil Piyasa Brokerlarına “Durdurma” Mektupları Gönderdi

    ## Figure AI, İkincil Piyasa Brokerlarına “Durdurma” Mektupları Gönderdi

    Robotik girişimi Figure AI, ikincil piyasalarda hisselerini pazarlayan brokerlara “durdurma ve vazgeçme” mektupları gönderdi. Şirket, bu tür bir uygulamanın izni olmadan yapılmasına karşı olduğunu belirtiyor.

    Geçtiğimiz ay, Figure AI’nın kurucusu Brett Adcock, X üzerinden yaptığı bir paylaşımda şirketinin ikincil piyasada “en çok aranan özel hisse senedi” olduğunu iddia etmişti. Ancak, TechCrunch’ın edindiği bilgilere göre, şirket en az iki ikincil piyasa brokerına ihtarname gönderdi. Brokerlar, Figure AI’nın bu mektuplarda şirket hisselerinin pazarlanmasını durdurmalarını talep ettiğini belirtiyor.

    Brokerlar, bu mektupları ilk kez, Şubat ortasında Bloomberg’in Figure AI’nın 39,5 milyar dolar değerleme ile 1,5 milyar dolarlık yeni bir yatırım turu arayışında olduğunu bildirmesinin ardından aldıklarını söylüyor. Bu değerleme, şirketin Şubat 2024’te ulaştığı 2,6 milyar dolarlık değerlemesinin yaklaşık on beş katı.

    Figure AI sözcüsü TechCrunch’a yaptığı açıklamada, şirketin bu tür mektupları, broker’ın hisse senedini satmaya yetkili olmadığı durumlarda gönderdiğini ve bu uygulamanın geçmişte de birçok kez yapıldığını belirtti. Sözcü, “Bu yıl, yetkisiz bir üçüncü taraf brokerının Figure hisselerini Yönetim Kurulu’nun onayı olmadan pazarladığını keşfettiğimizde, şirket, daha önce diğer yetkisiz brokerlar keşfedildiğinde yaptığı gibi, yetkisiz brokerdan durmasını isteyen bir ihtarname gönderdi” dedi. Şirket, yönetim kurulu onayı olmadan hisselerinde ikincil piyasa ticaretine izin vermiyor ve piyasadaki istenmeyen üçüncü taraf brokerlara karşı kendini korumaya devam edeceğini vurguluyor.

    Figure AI halka açık bir şirket olmadığı için, yatırımcıları hisselerini istedikleri zaman kolayca satamazlar, özellikle de şirket tarafından yetkilendirilmiş bir olay olmadan. İşte bu kısıtlama, yatırımcılara bir halka arz öncesinde hisselerinden nakit elde etmeleri için alternatif yollar sunan ikincil piyasaların ortaya çıkmasına neden oluyor.

    İhtarname alan ikincil piyasalar, bazı CEO’ların kendi piyasalarında hisse satışlarından hoşlanmamasının başka nedenleri olduğuna dair teorileri olduğunu belirtiyor.

    Brokerlar, mevcut hissedarların hisselerini yeni hedeflenen 39,5 milyar dolarlık değerlemenin altında bir fiyattan satmaya çalıştıklarını, bu nedenle de şirketlerin daha düşük fiyatlı ikincil piyasa hisselerinin yeni yatırım turuyla rekabet etme olasılığından rahatsızlık duyabileceğini ifade ediyor.

    İkincil hisse piyasası Hiive’in kurucusu ve CEO’su Sim Desai, Figure özelinde yorum yapmadan, şirketlerin bazen doğrudan ikincil satışları engellediğini, çünkü bunun “sıfır toplamlı bir oyun” olduğuna inandıklarını söylüyor.

    Desai, doğal olarak bunun tersinin de doğru olabileceğini, yani aktif ikincil piyasa ticaretinin yeni bir yatırım turunda birincil hisselere daha fazla ilgi çekebileceğini savunuyor.

    Ancak, ikincil piyasa aktivitesi birincil tura ilgi uyandırmazsa, sorun değerlemenin kendisinde olabilir. Desai, “Birinin bir şeyi satmakta zorlanıyorsa, bu yalnızca sermaye mevcudiyetinden ziyade fiyat ve değerlemenin bir fonksiyonudur” diyor.

    Son zamanlarda Figure AI, amiral gemisi müşterisi BMW ile ilgili ilerlemesini anlatan çeşitli haberlere de konu oldu. Figure, en az bir vakada, makalenin çok sayıda yanlışlık içerdiğini söyleyerek dava açmakla tehdit etti.

    Figure AI’nın bir sonraki yatırım turunda ne kadar para toplayacağı ve hangi değerlemeyle toplayacağı ise henüz bilinmiyor. Mevcut yatırımcıların ikincil piyasa işlemlerinde erken nakde çevirip çeviremeyecekleri de belirsizliğini koruyor.

  • # The AI Cheating Arms Race: Startups Battle Cluely with Detection Tech, While Cluely Eyes Hardware

    ## The AI Cheating Arms Race: Startups Battle Cluely with Detection Tech, While Cluely Eyes Hardware

    The emergence of Cluely, an AI-powered cheating app, has sparked a counter-offensive in the tech world. Cluely, which went viral after boasting about its “undetectable” in-browser window capable of “cheating on everything” from job interviews to exams, is now facing challenges from startups developing tools to expose its users.

    San Francisco-based Validia recently launched “Truely,” a free product designed to trigger an alarm when it detects Cluely in use. Meanwhile, Proctaroo, based in Rhode Island, is also claiming its platform can identify Cluely users. “When a Proctaroo session is active, we can see running applications and ‘hidden’ background processes — Cluely is no different,” Proctaroo CEO Adrian Aamodt told TechCrunch, criticizing Cluely’s business model as “unethical.”

    However, Cluely isn’t backing down. Co-founder and CEO Chungin “Roy” Lee dismisses the anti-cheating tools as ineffective, drawing parallels to the ongoing, and often failed, efforts to combat cheating in the video game industry.

    Lee is even hinting at a hardware-based future for Cluely, a move that could render anti-cheating software completely obsolete. “Whether it’s smart glasses, a transparent glass screen overlay, a recording necklace, or even a brain chip, we’re not sure,” Lee stated. He claims that expanding into hardware is “quite trivial technologically,” despite recent high-profile AI hardware failures like Humane’s AI Pin.

    The backlash against Cluely appears to be having some effect. The company has quietly removed references to cheating on exams and job interviews from its website and manifesto, a key selling point initially. Now, Cluely is focusing on “cheating” in areas like sales calls and meetings.

    Lee told TechCrunch that Cluely is “redefining” its messaging to target the “largest and most impactful markets.” He added, “Ultimately, we see a future where everyone uses AI to its utmost potential, and that means planting in large, specific markets, and expanding out from there.”

    The battle lines are drawn. As Cluely attempts to carve out a niche in the AI-assisted productivity (or, as some see it, deception) market, other startups are stepping up to enforce integrity. Whether this evolves into a cat-and-mouse game, or a full-blown tech arms race, remains to be seen.

  • # Waymo ve Toyota Flört Ediyor: Ciddi Bir İlişki, Yeni Bir Otonom Araç Yaratabilir mi?

    ## Waymo ve Toyota Flört Ediyor: Ciddi Bir İlişki, Yeni Bir Otonom Araç Yaratabilir mi?

    Otonom sürüş teknolojileri alanında dikkat çekici bir iş birliği olasılığı belirdi. Waymo ve Toyota, gelecekte yeni nesil otonom araçların geliştirilmesine öncülük edebilecek potansiyel bir ortaklık için görüşmelere başladı. Bu anlaşma, hem ticari taksi hizmetleri için özel olarak tasarlanmış araçların ortaya çıkmasına hem de otonom sürüş teknolojisinin tüketiciye yönelik Toyota modellerine entegre edilmesine kapı açabilir.

    İki şirket, otonom bir araç platformu geliştirme ve kullanıma sunma olasılığını araştırmak için ön anlaşma imzaladı. Waymo tarafından yapılan açıklamada, tarafların iş birliği yapma potansiyelini değerlendirdiği belirtiliyor. Henüz kesin bir anlaşmaya varılmamış olsa da, olumlu sonuç alınması halinde daha fazla detay paylaşılacağı ifade edildi.

    Eğer Waymo ve Toyota resmi olarak ortaklık kurarsa, hedefleri iki yönlü olacak. İlk olarak, her iki şirketin de güçlü yönlerini bir araya getirerek robotaksi hizmetlerinde kullanılacak yeni bir otonom araç platformu geliştirmek. İkinci olarak ise, Waymo’nun teknolojisini, Toyota’nın gelecekteki tüketici araçlarına entegre etme olasılığını değerlendirmek.

    Toyota Yönetim Kurulu Üyesi ve İcra Başkan Yardımcısı Hiroki Nakajima, Toyota’nın sıfır trafik kazası hedefiyle hareket ettiğini ve herkes için mobilite sağlayan bir şirket olma vizyonunu taşıdığını belirtti. Nakajima, “Otomatik sürüş teknolojisi aracılığıyla güvenliği artırma konusunda Waymo ile güçlü bir amaç birliği ve ortak bir vizyon paylaşıyoruz,” dedi.

    Bu duyurunun zamanlaması da dikkat çekici. Geçtiğimiz hafta Alphabet CEO’su Sundar Pichai, şirketin kazanç görüşmesinde Waymo’nun kişisel kullanıma yönelik otonom araçları değerlendirdiğini ima etmişti. Waymo daha önce teknolojisini lisanslama konusunda genel ifadeler kullanmıştı, ancak ana şirketinin en üst düzey yöneticisi ilk kez bu olasılıktan kamuoyu önünde bahsetmişti.

    Waymo, bir araştırma ve geliştirme programından ticari bir operasyona geçiş yaparken, diğer işletmelerle ortaklıklar kurmaya başladı. Şirket, San Francisco, Los Angeles, Phoenix, Austin ve yakında Atlanta’da robotaksi hizmeti sunuyor. Geçmişte Waymo, uygulama, bakım ve yolcu çağırma operasyonları da dahil olmak üzere robotaksi işinin tüm yönlerini kendisi yönetiyordu.

    Ancak son aylarda bu durum değişti. Waymo, Phoenix’teki otonom araç filosunu yönetmesi için Moove’u işe aldı. Ayrıca Austin’de ve yakında Atlanta’da robotaksi operasyonlarının sorumluluğunu paylaşmak için Uber ile iş birliğine gitti.

    “Uber’de Waymo” robotaksi hizmeti kapsamında Waymo, araç testleri, yol yardımı ve yolcu desteğinin belirli yönlerinden sorumlu. Uber ise Avomo adlı bir şirket aracılığıyla araç temizliği, bakımı, muayenesi, şarj edilmesi ve depo operasyonları gibi filo hizmetlerini yönetiyor.

    Bu potansiyel ortaklık, otonom sürüş teknolojilerinin geleceği ve mobilite çözümlerinin evrimi açısından önemli bir adım olabilir. Waymo’nun teknolojik uzmanlığı ile Toyota’nın üretim gücü bir araya geldiğinde, sektörde çığır açacak yeniliklerin ortaya çıkması beklenebilir. Ancak, henüz kesin bir anlaşmaya varılmamış olması, tarafların görüşmelerinin seyrini ve nihai sonucu belirsiz kılıyor.

  • # Figure AI Cracks Down on Secondary Stock Sales Amidst Valuation Surge

    ## Figure AI Cracks Down on Secondary Stock Sales Amidst Valuation Surge

    Robotics startup Figure AI, fresh off boasting about the high demand for its private stock, is actively trying to control its equity’s movement on secondary markets. The company has issued cease-and-desist letters to at least two brokerage firms, demanding they halt the marketing of Figure AI shares, according to sources within those firms.

    The timing of these letters coincides with a surge in the company’s valuation. Following a Bloomberg report in mid-February detailing Figure AI’s pursuit of a $1.5 billion funding round at a staggering $39.5 billion valuation, secondary market brokers found themselves on the receiving end of legal action. This valuation represents a fifteen-fold increase from the $2.6 billion valuation the company achieved in February 2024.

    Figure AI, in a statement to TechCrunch, confirmed the practice of sending cease-and-desist letters to unauthorized brokers. A spokesperson stated that the company takes action when it discovers third-party brokers marketing shares without the board’s explicit approval. “We do not allow secondary market trading in our shares without board authorization, and the company will continue to protect itself against unwanted third-party brokers in the market,” the statement read.

    The restrictions placed on secondary market trading stem from Figure AI’s status as a private company. Unlike publicly traded companies, its investors cannot freely sell their shares without a company-authorized event like an IPO. This limitation has fueled the rise of secondary markets, offering investors alternative routes to liquidity, such as loans secured by their startup shares.

    However, the brokers targeted by Figure AI have their own perspective on the matter. They suggest that the company’s actions are driven by a desire to maintain control over its valuation. According to these sources, existing shareholders were attempting to sell their stock at prices below the hoped-for $39.5 billion valuation. The brokers claim that some companies are wary of lower-priced secondary shares potentially undermining a new funding round.

    Sim Desai, founder and CEO of secondary shares marketplace Hiive, offered a more general observation. Without addressing Figure AI’s situation directly, Desai explained that companies sometimes block secondary sales due to a belief that “it’s a zero-sum game.” However, Desai argues that active secondary market trading could, in fact, stimulate greater interest in primary shares during a new fundraising effort.

    Ultimately, Desai suggests that difficulties in selling shares, whether on the primary or secondary market, are often tied to valuation issues. “If someone is having a hard time selling something, it’s merely a function of price and valuation rather than availability of capital,” he said.

    Figure AI has also been grappling with negative press recently, particularly regarding reports on its partnership with BMW. The company has threatened legal action against at least one publication, citing numerous inaccuracies.

    The outcome of Figure AI’s fundraising efforts and the ultimate valuation it achieves remain to be seen. Equally uncertain is the future accessibility of secondary market transactions for its investors. The company’s actions highlight the ongoing tension between private companies seeking to control their equity and investors seeking liquidity in the pre-IPO landscape.

  • # Meta’nın LlamaCon Etkinliği: Hedefte OpenAI’ı Gölgede Bırakmak

    ## Meta’nın LlamaCon Etkinliği: Hedefte OpenAI’ı Gölgede Bırakmak

    Meta, ilk yapay zeka geliştirici konferansı LlamaCon’u Kaliforniya, Menlo Park’taki genel merkezinde düzenledi. Etkinlikte, ChatGPT ile rekabet edecek tüketici odaklı Meta AI sohbet robotu uygulamasının lansmanı ve geliştiricilere yönelik Llama modellerine bulutta erişim sağlayan bir API duyuruldu.

    Bu iki yenilik, Meta’nın açık kaynaklı Llama yapay zeka modellerinin kullanımını artırmayı amaçlıyor. Ancak asıl hedefin OpenAI’ı geride bırakmak olduğu düşünülüyor. Meta’nın yapay zeka stratejisinin temelinde, OpenAI gibi modellerini hizmetler ardına saklayan “kapalı” yapay zeka sağlayıcılarına karşı gelişen, açık bir yapay zeka ekosistemini desteklemek yatıyor.

    Meta’nın AI sohbet robotu uygulaması, OpenAI’ın dedikodusu yayılan sosyal ağına bir ön yanıt gibi duruyor. Uygulama, kullanıcıların AI sohbetlerini paylaşabileceği bir sosyal akışa sahip ve kullanıcının Meta uygulama aktivitelerine göre kişiselleştirilmiş yanıtlar sunuyor.

    Llama API ise doğrudan OpenAI’ın API işine meydan okuyor. Tek bir satır kodla geliştiricilerin buluttaki Llama modellerine bağlanabilen uygulamalar oluşturmasını kolaylaştırmak için tasarlandı. Bu sayede, Llama modellerini çalıştırmak için üçüncü taraf bulut sağlayıcılarına bağımlılık ortadan kalkıyor ve Meta, yapay zeka geliştiricileri için daha kapsamlı bir araç yelpazesi sunabiliyor.

    Meta, birçok yapay zeka şirketi gibi OpenAI’ı da en büyük rakibi olarak görüyor. Şirket aleyhine açılan bir davadaki mahkeme belgeleri, Meta yöneticilerinin bir zamanlar son teknoloji ürünü olan OpenAI’ın GPT-4’ünü geride bırakma konusunda yoğun bir şekilde çalıştığını ortaya koyuyor. Meta CEO’su Mark Zuckerberg, Temmuz 2024’te yayınladığı bir mektupta, Meta’nın “yapay zeka modellerine erişim satmanın [Meta’nın] iş modeli olmadığını” belirterek şirketini OpenAI gibi şirketlerden ayırmıştı.

    LlamaCon öncesinde TechCrunch’a konuşan bazı yapay zeka araştırmacıları, Meta’nın OpenAI’ın o3-mini’si gibi rekabetçi bir yapay zeka muhakeme modeli yayınlamasını umuyordu. Şirket bunu yapmadı, ancak Meta için önemli olan her zaman yapay zeka yarışını kazanmak değil.

    LlamaCon sırasında Databricks CEO’su Ali Ghodsi ile sahnede yaptığı bir sohbette Zuckerberg, DeepSeek ve Alibaba’nın Qwen’i de dahil olmak üzere modellerini açıkça kullanıma sunan herhangi bir yapay zeka laboratuvarını, kapalı model sağlayıcılarına karşı verilen mücadelede müttefik olarak gördüğünü söyledi.

    Zuckerberg, “Açık kaynaklı olmanın değerlerinden biri, karma ve eşleştirme yapabilmenizdir. Yani DeepSeek gibi başka bir model daha iyiyse veya Qwen bir konuda daha iyiyse, geliştiriciler olarak farklı modellerden gelen zekanın en iyi kısımlarını alıp tam olarak ihtiyacınız olanı üretebilirsiniz. Açık kaynağın temel olarak tüm kapalı kaynak [modelleri] üzerindeki kaliteyi nasıl geçtiğini düşünüyorum… Durdurulamaz bir güç gibi geliyor.” dedi.

    Meta, OpenAI’ın büyümesini engellemenin yanı sıra, açık modellerini düzenleyici bir boşluğu doldurmak için de kullanmaya çalışıyor olabilir. AB Yapay Zeka Yasası, “ücretsiz ve açık kaynaklı” yapay zeka sistemleri dağıtan şirketlere özel ayrıcalıklar tanıyor. Meta, Llama modellerinin gerekli kriterleri karşılayıp karşılamadığı konusunda anlaşmazlıklar olmasına rağmen sık sık “açık kaynaklı” olduğunu iddia ediyor.

    Nedeni ne olursa olsun, Meta açık model ekosistemini güçlendiren ve OpenAI’ın büyümesini sınırlayan yapay zeka lansmanlarına öncelik veriyor gibi görünüyor. Bazen bu durum, en son teknoloji ürünü modelleri sunmakta başarısız olmasına neden olsa bile.