## Cook Yanlış Seçti: Apple, App Store Üzerindeki Kontrolünü Nasıl Baltaladı?
Apple’ın App Store üzerindeki sıkı kontrolü uzun zamandır tartışma konusu. Epic Games ile 2021’de yaşanan ve büyük yankı uyandıran davada, mahkeme Apple’ın bu kontrolünü bir nebze gevşetmesi gerektiğine hükmetmişti. Ancak görünen o ki, Apple bu hükme uymak yerine, kendi çıkarlarını koruyacak şekilde hareket etmeyi tercih etti.
Dört yıl sonra, aynı hakim Yvonne Gonzalez Rogers, Apple’ın mahkeme kararını kasıtlı olarak uygulamadığını ve bu uyumsuzluğu gizlemeye çalıştığını tespit etti. Kızgın bir şekilde kaleme aldığı kararda Rogers, Apple’a hatasını düzeltmesi için ikinci bir şans vermeyeceğini açıkladı. Bunun yerine, App Store’da somut değişiklikler talep ederek, Apple’ın yıllardır sürdürdüğü yetersiz düzenlemelerle sağladığı kontrolü elinden alıyor.
Mahkeme kararı, Apple’ın mahkeme kararını nasıl uygulayacağına dair bir değerlendirme sürecini anlatıyor. Ancak karara göre, Apple bu süreçte “her adımda” rekabeti engelleyen bir seçenek izledi.
2021’deki Epic Games davasında Apple genel olarak galip gelmişti. Ancak mahkeme kararıyla, geliştiricilerin uygulamaları içerisinde kullanıcıları App Store dışındaki satın alma yöntemlerine yönlendiren bağlantılar ve butonlar eklemesine izin verilmesi zorunluluğu getirilmişti. Bu düzenleme, “anti-steering injunction” olarak da biliniyor.
Apple’ın davadan nispeten zararsız çıkması, kararın net bir şekilde tanımlanmamasına yol açtı. Mahkeme kararı, Apple’ın ne yapıp ne yapamayacağını kesin çizgilerle belirlemediği için bir boşluk yarattı. Ancak görünen o ki, Apple bu boşluğu kendi lehine kullanmaya çalışırken, mahkemenin sabrını taşırmış durumda.
Verge’de yayınlanan tam makaleye göre, mahkeme Apple’ın tutumundan memnun değil ve App Store üzerinde daha somut değişiklikler görmek istiyor. Apple’ın bu duruma nasıl yanıt vereceği ve App Store’daki rekabet ortamının nasıl şekilleneceği merak konusu.
Bir yanıt yazın